地震专家对历次地震的分析显示:人员伤亡总数的95%以上是由房屋倒塌造成的,仅有不足5%的人员伤亡是直接由地震及地震引发的水灾、山体滑坡等次生灾害导致的。
建筑的抗震性直接关系到人们的生命安全和经济损失,此次汶川地震带给我们很多悲痛,也应该带给我们很多反思。
我国发布有《建筑工程抗震设防分类标准》、《城市抗震防灾规划管理规定》等国家标准,对建筑物抗震设防分类、责任划归、防灾规划等均有具体划分,但是对于一个建筑来说,其选址、设计、结构、材料、功能设置、施工管理、质量监督等各个环节都会对该建筑的抗震性产生重大影响。
尽管“天灾”我们无法避免,但抗震建筑中的“人祸”却天理难容!
有建筑师坦言:“尽管我国已经有一套比较完善的建筑抗震标准,但在现实中对它们的审核还常常流于形式。”不敢说汶川地震中有多少豆腐渣工程,或者虽然在其它地区可行,但在地震带上却成为豆腐渣建筑的工程,想象那些被废墟中掩埋了很久,虽然有被救活但还有很多没有被救活的人们,我们是否应该对建筑的抗震性能提出深刻反思呢?!
日本是个多发地震的国家,抛却其它因素,他们的一些做法,值得我们借鉴:
日本《建筑基准法》规定,高层建筑必须能够抵御里氏7级以上的强烈地震。一个建筑工程为获得开工许可,必须提交建筑抗震报告书,计算出建筑结构在地震中的受力大小,进而确定建筑的梁柱位置、承重以及施工中钢筋、混凝土的规格和配比。一座普通的八九层公寓楼,其抗震报告书动辄厚达两三百页。建筑抗震报告书经过相关部门确认无误后才能开工。
而日本法律对于建筑违规更给予相当严厉的惩罚。一个著名的例子是,2005年,一位建筑师被发现编造了几十栋公寓楼的抗震数据。此事曝光后,政府紧急实施的建筑抗震性复查,导致连续几个月都未有新建筑获准开工,几乎导致日本经济陷入衰退。
建筑质量是牵涉每个人的生命安危的大事。规划师、建筑师、政府官员、开发商……每一个环节都应该严格把关。如果需要以数万人的生命为代价,向我们提出警示,这代价太沉重了!
只因为....
去年....
上海真....